杜奕瑾透過臉書發文，表示該次專訪中，盧特尼克主要談論的是製造業「回流」（reshoring）對美國經濟與就業的助益。盧特尼克提到，根據《美墨加協定》（USMCA），若在美國生產汽車，使用加拿大或墨西哥的零組件可免關稅，強調美國境內生產的誘因，「他進一步指出，台積電等企業在美設廠同樣享有政策優勢，並未針對台灣進行任何批評或指責」。
杜奕瑾進一步說明，盧特尼克還在訪談中說，美國無法擁有全球所有產業鏈，但出於國家安全考量，必須在某些關鍵領域增加本土生產的比重，例如針對iPhone主要在台灣與中國製造的現況，盧特尼克回應大眾對「若生產移回美國，成本是否過高」的疑問，表示未來可透過機器人技術實現在地化生產。
杜奕瑾認為，盧特尼克整段發言語氣穩健，未使用如「奪回」等激烈字眼，也從未提及「對台32%關稅不夠」，多聚焦於政策考量與經濟邏輯，但台灣部分媒體及政論節目，片段摘錄或自製圖卡標題扭曲了原意，導致社會大眾對美國對台政策產生誤解與不必要的敵意。
杜奕瑾也說，盧特尼克曾表示擔憂台灣產業若被中國控制，會影響關鍵零組件供應，而目前關稅政策與製造業佈局正處於全球熱議，相關討論本具複雜性，他認為「翻譯落差與斷章取義極易造成誤解，媒體在報導國際政經議題時應更為審慎，讀者亦應查閱原始資料，避免落入認知陷阱」。
