這起事件發生於2020年3月27日，當時男子吳慶文因違停遭曾沛恩廣播攔查，不但未停車，反而連續倒車兩次撞擊巡邏車，再高速逃逸進入狹小巷弄。曾沛恩為阻止逃逸，朝車輛後方連開5槍，其中2發誤中車上副駕的楊女，送醫不治。檢方依過失致死罪起訴，最終最高法院在今年7月維持無罪判決，認定曾沛恩用槍合理、無過失。
死者家屬隨後依《國家賠償法》提告，認為警方用槍逾越比例原則，要求桃園市政府與八德分局賠償。桃園地院一審支持家屬主張，指出曾連開5槍，未顧及車內乘客安危，判市府與警局應賠共748萬1,249元。
不過，高院重新審理後認為，當時吳慶文連續撞擊警車、拒檢逃逸，構成妨害公務現行犯，且狹巷中行駛速度快、四周民宅密集，若不及時制止恐危及他人安全。曾沛恩聽到引擎加速聲後開槍，射擊角度壓低，目標是輪胎而非人。法官認定，曾已無其他替代方式可阻止危險行為，用槍屬「客觀合理標準」下的必要行動。
法院指出，不能以事後結果評價警察當下的決策，若讓員警擔心事後究責，反而可能延誤執法時機、危及社會安全。因此，改判桃園市政府與八德分局免負賠償責任，全案仍可上訴。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
