回顧這起網紅大戰，2022年6月波特王高調宣佈與前東家決裂，不僅主動放棄擁有134萬追蹤者的Facebook粉專管理權，更隨即另起爐灶，當時他連發多支影片，聲淚俱下控訴負責人「Mars火星叔叔」（李咸臻）限制拍片自由、干預他拍攝「小粉紅」等時事議題，更指稱公司長年積欠酬勞，雙方對簿公堂。
2023年5月的刑事誹謗案中，法院曾認定波特王言論非憑空捏造而判決無罪，讓波特王被網友封為「法院認證」的贏家；但在最核心的金流與合約民事案中，法院詳閱雙方分潤合約與多年金流後發現，波特王先前主張公司積欠款項的說法，在法律事實認定上並未獲得全面認可。
判決書揭露，法院核算波特王在合約期間應給付給前東家的YouTube頻道分潤金額近380萬；此外，因波特王拒絕提供頻道後台數據、擅自申請商標等行為違反契約，法官判定他需賠償前東家100萬元的懲罰性違約金。另外，法院認定該公司應支付波特王大陸地區廣告分潤及違約金約195萬餘元，雙方債權進行抵銷後，波特王積欠公司的金額約480萬元，遠超過公司欠款，計算下來波特王反倒欠前東家約284萬元。
對於此判決，聚暘新媒體負責人李咸臻直指司法還了公司清白，他表示：「法院已認證是波特王違約在先，但波特王一開始就將自己打造成可憐的受害者形象以博取網友同情，試圖透過媒體與群眾壓力對公司施壓，達成其自立門戶並帶走分潤金的目的，更多細節將考慮公開揭示大眾，此役沒有真正的贏家，願大家在挑選合作對象前務必慎選，雖過程艱辛，但好在真理並未消失，也希望社會能夠減少對立，不要網紅說什麼就信什麼，以免誤傷無辜。」
