法官在今天開庭結束前，詢問公訴檢察官起訴所指犯罪所得438萬餘元，是如何計算出來？是否是檢方認定剛谷涉案期間的總入帳款？
公訴檢察官表示，卷內有諸多證據足以證明九州集團透過剛谷第三方支付蒐集賭金、詐金，期間還對相關硬碟電子紀錄進行維護營運，顯示是主導犯罪作為。經剃除剛谷金流中的信用卡、停車場繳費等合法金流後，其餘皆為不法所得。
不過法官表示，目前提供的犯罪所得列表上確實還看得到正常使用者。公訴檢察官則解釋，當初檢方在搜索時，被告竟關掉主機，一些資料無法取得。律師王炳人建議檢方用公權力向銀行調取、查閱剛谷所有交易紀錄，但若要被告證明自己無罪，是不合刑事訴訟法規定。
法官最後堅持，其他證據只能證明被告主觀犯意，客觀上的實際犯罪所得，仍須由檢方提出。
