很多人會拿國民黨主席鄭麗文之前的訪美經驗來跟韓國瑜比較，其實，這種比較意義不大。鄭麗文代表國民黨，韓國瑜卻是代表台灣的國會。美方給予韓國瑜更高的規格與禮遇，本屬正常之外交禮節。更何況韓國瑜之前的立法院長也曾經去美國拜會，當時劉松藩、王金平、游錫堃、蘇嘉全等人的規格並不比韓國瑜來得差。換句話說，美國並沒有特別禮遇韓國瑜，美國更沒有在現階段就把韓國瑜當成是下一任的國民黨籍總統參選人。
然而，不可否認，美國人對韓國瑜特別感興趣。他們是真的很想知道，為什麼台灣國會在他擔任院長期間，會一而再再而三地阻擋台灣自身的國防預算。截至目前為止，美方對於韓國瑜的說明似乎沒有太大的反感。原因很簡單，如果有反感的話，負面的消息應該在他離開美國之前就會傳開。這是台灣所有政治人物去美國訪問時最擔心的事。之前的鄭麗文就是如此，人還沒離開美國國土，關於她的種種質疑便傳得沸沸揚揚。
換句話說，韓國瑜這次去美國並沒有失言。至少他沒有像鄭麗文那樣，出了國門照三餐修理自己的政府給外國人看。這對像他這樣一個大嘴巴的政治人物來說實屬難得。這是韓國瑜的轉變。這個人在幾年前毫無預兆地崛起，又在萬眾矚目中被罷免。絕大多數的人會認為他的政治生命應該結束了，沒想到國民黨在2024年給了他一個不分區，藍白在立法院過半的情況下，又順勢當上了立法院長。
立法院長是一個特殊的政治職位，因為沒有任何客觀標準來驗證立法院長做得好或壞。立法院長沒有「政績」，嚴格說來，立法院長也沒有通過法案的「義務」。當藍綠白的委員在立法院吵得不可開交時，基於議事中立，他甚至可以選擇袖手旁觀。議事中立原本就是一個很抽象的職責，而韓國瑜就是在這樣一個位子上。
從美國回來之後，如果韓國瑜要選總統，他勢必要有所表現。而他表現的方式，不外乎是在議案上做出一些表態。他的表態很有可能與鄭麗文的立場有所不同，這就會引發國民黨的權力鬥爭。美國是一個必考題，在藍營支持者心目中，韓國瑜過關，鄭麗文則被當。這中間的奧妙絕對會餘波盪漾。
